2008年 07月 12日
模擬裁判体験
来年5月から裁判員制度が導入されますね。
確率は低いとはいえ、自らが選ばれる可能性はもちろんあります。
このたび、東京地方裁判所主催による模擬裁判体験に出席してきました。
(興味があったので、2ヶ月ほど前に予約しておきました)
70名近い参加者をA~Hのグループに分け、それぞれの部屋で75分の審議。
審議の前に、今回扱う事件がどんな設定か、VTRで見ます。
広報用に裁判所が作った「審理」という映画が使われました。
被告の気持ち、被害者の気持ち・・・
まだ何も話し合う前から、なんだか悲痛な気持ちになりました。
この殺人事件を自分が裁くのか。
審議を一緒に行ったのは裁判官1人と参加者8人。
(実際は裁判官3人と選ばれた国民6人)
今日のグループの中で私は多分最年少でした。
起訴状を確認して話し合いが始まります。
今回のポイントは、被告に正当防衛が認められるかという点。
8人がそれぞれの意見をぶつけます。
最初に手を挙げて発言しはじめたのは、初老の方。
そのあとはスーツで来ていたサラリーマン。
でも、みんながみんな積極的に挙手するというわけではなく、
もちろん裁判官にうながされて発言する人もいました。
私は色々意見を聞いてからと思っていたので、8人中7番目に意見を述べました。
裁判官の方は、うなずきながらしっかりメモを取って意見を聞いてくれました。
最初は控えめだった人も、だんだん白熱してきます。
でも、ここで気をつけなければいけないのは、客観的に判断しなくてはならないこと。
状況を知れば知るほど、被告の気持ちを思えば・・・とか
そういう心情を汲み取る意見も飛び出してきてしまうのです。
あくまでそのときの状況がどうだったのかということ。
しかも、今回は映画を見ているからイメージがわきますが、
(被害者も悪そうな人相とか、被告はあんなに追い詰められたらかわいそうとか)
実際は、どんな状況でどんな事件がおきたのかは、画像では全く示されません。
そう思うと本当に難しいと思います。
話し合っているうちに、自分たちも分からなくなってくるという現象もありました。
例えば、普通に意見を述べた後に、
「それでは、あなたは正当防衛は成り立たないという意見ですね」と裁判官に確認されると
『いや、そこまで断言は出来ないんですけど・・・』と弱気になってしまったり、
「あれ?さっき私そういう意見でしたっけ?」と混乱したり。
また、自分が少数派意見になってくると、とたんに不安になったり。
各自の意見をまとめる裁判官は本当に重要だと思いましたよ。
(私のグループは4対4で意見が分かれていましたから。)
それにしても、模擬裁判でこんなに考えさせられるのですから、
実際はどんな気持ちになるのだろうと思います。
裁判員が考えるのは2時間のサスペンスドラマのお話ではなく、
実際に起きた殺人事件なのですから・・・。
「審理」の映像はこちらから見られるようです。
私たちが事前に見たのは第2・3・4章のみ。3つ見て40分強です。
自分だったらどう考えるか、是非あなたもご覧になってください。
(字幕ありをおすすめします)
確率は低いとはいえ、自らが選ばれる可能性はもちろんあります。
このたび、東京地方裁判所主催による模擬裁判体験に出席してきました。
(興味があったので、2ヶ月ほど前に予約しておきました)
70名近い参加者をA~Hのグループに分け、それぞれの部屋で75分の審議。
審議の前に、今回扱う事件がどんな設定か、VTRで見ます。
広報用に裁判所が作った「審理」という映画が使われました。
被告の気持ち、被害者の気持ち・・・
まだ何も話し合う前から、なんだか悲痛な気持ちになりました。
この殺人事件を自分が裁くのか。
審議を一緒に行ったのは裁判官1人と参加者8人。
(実際は裁判官3人と選ばれた国民6人)
今日のグループの中で私は多分最年少でした。
起訴状を確認して話し合いが始まります。
今回のポイントは、被告に正当防衛が認められるかという点。
8人がそれぞれの意見をぶつけます。
最初に手を挙げて発言しはじめたのは、初老の方。
そのあとはスーツで来ていたサラリーマン。
でも、みんながみんな積極的に挙手するというわけではなく、
もちろん裁判官にうながされて発言する人もいました。
私は色々意見を聞いてからと思っていたので、8人中7番目に意見を述べました。
裁判官の方は、うなずきながらしっかりメモを取って意見を聞いてくれました。
最初は控えめだった人も、だんだん白熱してきます。
でも、ここで気をつけなければいけないのは、客観的に判断しなくてはならないこと。
状況を知れば知るほど、被告の気持ちを思えば・・・とか
そういう心情を汲み取る意見も飛び出してきてしまうのです。
あくまでそのときの状況がどうだったのかということ。
しかも、今回は映画を見ているからイメージがわきますが、
(被害者も悪そうな人相とか、被告はあんなに追い詰められたらかわいそうとか)
実際は、どんな状況でどんな事件がおきたのかは、画像では全く示されません。
そう思うと本当に難しいと思います。
話し合っているうちに、自分たちも分からなくなってくるという現象もありました。
例えば、普通に意見を述べた後に、
「それでは、あなたは正当防衛は成り立たないという意見ですね」と裁判官に確認されると
『いや、そこまで断言は出来ないんですけど・・・』と弱気になってしまったり、
「あれ?さっき私そういう意見でしたっけ?」と混乱したり。
また、自分が少数派意見になってくると、とたんに不安になったり。
各自の意見をまとめる裁判官は本当に重要だと思いましたよ。
(私のグループは4対4で意見が分かれていましたから。)
それにしても、模擬裁判でこんなに考えさせられるのですから、
実際はどんな気持ちになるのだろうと思います。
裁判員が考えるのは2時間のサスペンスドラマのお話ではなく、
実際に起きた殺人事件なのですから・・・。
「審理」の映像はこちらから見られるようです。
私たちが事前に見たのは第2・3・4章のみ。3つ見て40分強です。
自分だったらどう考えるか、是非あなたもご覧になってください。
(字幕ありをおすすめします)
ども、ご無沙汰しました。裁判、いつも傍聴取材してます。
きょうも強盗の判決とか見ましたが、やはり制度のことを踏
まえて、自分だったらどうすると考えてしまうようになりまし
たね、特にここ最近は…。
さて、ここ数日はそんな仕事を終えた帰りに、家の近くの
だんじり祭りの撮影に奔走しました。やっぱ明るい話題の
ほうがよろしいなあ。ほな、失礼します。
きょうも強盗の判決とか見ましたが、やはり制度のことを踏
まえて、自分だったらどうすると考えてしまうようになりまし
たね、特にここ最近は…。
さて、ここ数日はそんな仕事を終えた帰りに、家の近くの
だんじり祭りの撮影に奔走しました。やっぱ明るい話題の
ほうがよろしいなあ。ほな、失礼します。
0
Commented
by
mikikasai819 at 2008-07-16 00:15
naniwanowさん、お久しぶりの書き込みありがとうございます!
うれしいですよ!
そうですね、ご職業柄、裁判の取材ありますよね。
自分が被害者の立場だったら、逆に加害者の立場だったら・・・
考えさせられることがたくさんありますが、
これからは、自分が裁判員だったら・・・っていうのが
より身近になるのですね・・・。
だんじり祭り、HPの写真さっそく拝見しました。
すごい渋滞ですね・・・(苦笑)。
でも、それだけ人気のお祭りなのですね。
写真からパワーをいただきました!!
うれしいですよ!
そうですね、ご職業柄、裁判の取材ありますよね。
自分が被害者の立場だったら、逆に加害者の立場だったら・・・
考えさせられることがたくさんありますが、
これからは、自分が裁判員だったら・・・っていうのが
より身近になるのですね・・・。
だんじり祭り、HPの写真さっそく拝見しました。
すごい渋滞ですね・・・(苦笑)。
でも、それだけ人気のお祭りなのですね。
写真からパワーをいただきました!!
by mikikasai819
| 2008-07-12 23:59
| にっき(日々の出来事)
|
Comments(2)